Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Acenda uma vela

Sexta-feira, 25.05.07

http://www.lightamillioncandles.com

 

Neste endereço todos nós podemos ajudar a que esta fundação tente acabar com os filmes pornográficos infantis.

É só um pequeno gesto que fazemos. Acender uma vela virtual e desejarmos algo para que estas crianças vitimas de abusos sexuais deixem de sofrer da maneira que muitos de nós nem faz ideia...

 

Aproveito e deixo aqui algumas fotos de crianças desaparecidas, para que não caiam no nosso esquecimento.

O que se está a passar com a pequena "Maddie", não digo que sou contra, muito pelo contrário, mas deveria ter sido dada a mesma atenção com as "nossas" crianças.

Acho muito bem que o que se está a passar com o caso da "Maddie" continue, para que chegue aos quatro cantos do mundo e se possível no meio também. Isto só prova que a nossa Polícia não anda a dormir. Não esqueçamos que temos a melhor polícia do mundo, a Polícia Judiciária.

 

Nome: Madeleine Beth Mccann

Filiação: Gerald Patrick Mccann e Kate Marie Healy

Nacionalidade: Reino Unido

Data de nascimento: 12/05/2003

Passaporte: 453847661 – Reino Unido

                  Data de emissão: 04/08/2003

                  Data de validade: 04/08/2008

Descrição Física:

Sexo: Feminino

Altura: 90 cm

Cabelo: castanho claro/louro, liso, pelos ombros

Olhos: olho esquerdo azul e verde, olho direito verde com mancha castanha na iris.

Sinais particulares: Pequeno sinal na pele, de cor castanha, no gémeo da perna esquerda.

Vestuário:

Na data do desaparecimento, vestia pijama de calças brancas com motivos florais, e parte superior de manga curta, com predominância de cor de rosa e na frente uma figura de um “jumento” de cor azul e cinza, com a inscrição “EEYORE”. 

Informações complementares:

Desapareceu em 03/05/2007, pelas 22H40, do Ocean Club, Praia da Luz, Lagos,  local onde passava férias com os pais. O desaparecimento ocorreu numa altura em que a criança estava sozinha no apartamento.

 

 

 

Nome: Sofia Catarina Andrade de Oliveira

Data de nascimento: 08-02-2002 (Assento n.º 56/2002 da Conservatória de Câmara de Lobos, Madeira)

Naturalidade: Câmara de Lobos – Madeira

Filha de: Luís Oliveira da Encarnação e Maria Irene Fernandes Andrade

Residência do seu pai: Rua Professor Júlio Dutra de Andrade, n.º 37, Conceição, Horta – Faial, Açores

Residência da sua mãe: Escadinhas do Pico, n.º 5 – Câmara de Lobos, Madeira

Data do desaparecimento: 22-02-2004, às 20h45m

Local do desaparecimento: Da residência da sua mãe, Escadinhas do Pico, n.º 5- Câmara de Lobos, Madeira

Local do desaparecimento: Da residência da sua mãe, Escadinhas do Pico, n.º 5- Câmara de Lobos, Madeira

Descrição física:

     Altura: Cerca de 80/90 cm

     Olhos: Castanhos

     Compleição física: Média

Outras informações: O indivíduo acima referido como pai da criança, de nome Luís Oliveira de Encarnação, nasceu a 09/10/1972, é divorciado, pescador de profissão, sendo portador do BI n.º 11196546, emitido em 10/11/2003, pelo Arq. de Id. de Angra de Heroísmo.

A criança foi subtraída à mãe pelo pai, por volta das 20h45m, no centro de Câmara de Lobos. Na fuga com a menor de dois anos, o citado apanhou um táxi e, posteriormente, boleia de um familiar, tendo sido deixado a pé, com a filha, pelas 21h30m, no Caniço de Baixo. Por volta das 23h30m, o pai da criança deslocou-se à Esquadra da PSP de Câmara de Lobos, onde se encontrava a mãe a participar o desaparecimento da menor, altura em que aquele já não trazia a filha consigo. Aquando do seu desaparecimento, a menina vestia uma camisola, com desenhos de flores de cor roxa, e umas calças, de cor cinzenta, com desenhos estampados, calçando meias brancas e vermelhas, sem sapatos.

Qualquer informação deve ser comunicada preferencialmente para o seguinte endereço:

Departamento de Investigação Criminal do Funchal

 

 

 

 

 

 

 

Nome: Cláudia Alexandra Silva e Sousa ("Carricinha")

Data de nascimento: 13/03/1987

Natural de: Oleiros - Vila Verde

Nacionalidade: Portuguesa

Filho de: João Costa e Sousa e Maria de Jesus Alves da Silva

Data do desaparecimento: 13/05/1994

Descrição física: (na data do desaparecimento):

Altura: 1,10 m

Cabelo: Castanho

Peso: 30 kg

Olhos: Castanhos

Sinais particulares: Uma cicatriz com cerca de 10 cm na coxa direita, uma cicatriz no lábio inferior e outra num dedo da mão.

 

 

 

 

Nome: Rui Pedro Teixeira Mendonça

Data de nascimento: 28/01/1987

Natural de: Paredes

Nacionalidade: Portuguesa

Filho de: Manuel José Pinto Mendonça e Filomena Maria da Silva Moreira Teixeira

Data do desaparecimento: 04/03/1998

Descrição física (na data do desaparecimento):

Altura: 1,50 m

Cabelo: Castanho

Peso: 45 kg

Olhos: Castanhos

Dentes: Frontais grandes

Sinais particulares: Orelhas salientes e abertas

 

 

 

 

Nome: Rui Manuel Correia Pereira

Data de nascimento: 25/09/1985

Natural de: Vila Nova de Famalicão

Nacionalidade: Portuguesa

Filho de: Joaquim Pereira Martins e Laurinda Correia Meira

Data do desaparecimento: 02/03/1999

Descrição física: (na data do desaparecimento):

Altura: 1,55 m

Cabelo: Preto

Peso: 50 kg

Olhos: Castanho escuro

Dentes: Normais

Sinais particulares: Uma pequena cicatriz junto do olho esquerdo, outra entre o lábio superior e a narina direita e um grande sinal de nascença nas costas.

 

 

 

Nome: João José Gomes Teles

Data de nascimento: 01/03/1982

Natural de: Câmara de Lobos

FILIAÇÃO: João Avelino Teles e Maria da Conceição Gomes Teles

Profissão: Estudante no 9.º ano na Escola do Estreito de Câmara de Lobos

Data do desaparecimento: Dia 06/10/1998, pelas 08H00

Local do desaparecimento: Largo do Machiqueiro - Câmara de Lobos

Descrição física:

Altura: 1,60 m

Cabelo: Castanho

Olhos: Castanhos

 

Outras informações: Na altura do desaparecimento vestia umas calças de ganga azul e camisa aos quadrados de cor verde e amarela e riscas pretas. Calçava sapatos de borracha de cor preta e meias brancas.

 

 

 

 

 

 

Nome: Jorge Manuel Duarte Lopes Sepúlveda

Data de nascimento: 21/02/1977

Natural de: Massarelos - Porto

Filiação:  Pedro Augusto Lopes de Sepúlveda e Maria Manuela Franco Duarte Lopes Sepúlveda

Data do desaparecimento: 15/08/1991

Descrição física (na data do desaparecimento):

Altura: 1,59 m

Cabelo: Castanho escuro

Olhos: Castanho escuro

Sinais particulares: Um sinal castanho junto ao umbigo

 

 

 

 

 

 

Nome: Ana Patrícia da Conceição Santos

Data de nascimento: 25/03/1990

Filiação: Sílvio Manuel Lencastre dos Santos e Anabela Heleno da Conceição Santos

Bilhete de Identidade: Nº 13981619

Residência: Sarilhos Grandes, Montijo

 

 

 

Qualquer informação deve ser comunicada para o seguinte endereço:

Directoria de Lisboa

Rua Gomes Freire,174 - 1069-007 Lisboa
Telefone: 218 641 000
Fax: 213 157 260
Piquete: 213 574 566
E-mail: biad.sipc@pj.pt
ou
para qualquer serviço de piquete da Polícia Judiciária

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Rastr às 22:53


4 comentários

De llaaeell a 07.04.2010 às 11:07

Diferença entre vida-privada e vida-pública
http://espectivas.wordpress.com/2009/09/10/diferenca-entre-“vida-publica”-e-”vida-privada”/
Não se deve confundir liberdade de expressão com liberdade de difamação . Mas esta reserva não vale quando se trata de figuras publicas que até cobram dinheiro para se exibirem e está em causa o interesse publico , como é o caso de Gonçalo Amaral . É este o argumento da liberdade de imprensa .
“Apreciações bastante desfavoráveis” sem qualquer tutela penal , pois segundo p.e.
Nelson Hungria , em Comentários ao Código Penal Brasileiro , Vol. VI , pp. 88 e 89
“… a imputação de um deslize ou falhanço funcional … deixa de constituir , sendo verdadeira , um ilícito penal para ser uma acção meritória , em correspondência com o interesse público “ .
É correcto conhecermos o seu passado e presente para nos acautelarmos no futuro.
E tem laivos do crime de “burla” publicar um livro rotulado de “confidencial” . O “confidencial” não se vende” . Como diria Pires de Lima , “aldrabão de feira” ?
Gonçalo Amaral e os seus editores cometem ainda o crime de “devassa da vida privada” p. e p. na alínea b) do nº 1 do artigo 192º do Código Penal , por ter editado o livro A Verdade da Mentira com o retrato de Madeleine sem autorização
dos pais de Madeleine !...
Bandarra lhe diria que ele assim nem consegue acautelar um futuro tranquilo aos seus próprios filhos… como tristemente fez com os filhos dos McCanns . Será que Gonçalo Amaral mesmo sem pesadelos consegue dormir pensando que Maddie poderá aparecer ?
Qual “moral” está subjacente a este Gonçalo Amaral ?
Já pensou que isto lhe poderia acontecer a si ? Tem a certeza ? “Presunção e agua benta…” QUAL O VALOR DA INDEMNIZAÇÃO ? ...
Seguindo as passadas do seu mui fiel amigo , o cientista Moita Flores ,
também o ex-policial Gonçalo Amaral foi candidato a candidato à Presidência da Câmara Municipal de Olhão !!! não obstante ser natural de Torredeita !
O que não aconteceu em virtude de uma sensata oposição de Manuela Ferreira
Leite . Será por isto que também o ex-policial Moita Flores “embirrou” com
Manuela Ferreira Leite ? ? ? O PSD ainda não aprendeu que este
Moita Flores havia sido (frustrado) candidato pelo PS à Câmara
Municipal de Moura … Pelo que não é de estranhar que tenha dado uma
medalha de ouro a Sócrates …
E quanto pagaria o Estado Português (o nosso IRS ...) de indemnização aos
McCanns (tal como no “caso Pedroso”) se as loucas ideias de Gonçalo Amaral
fossem em frente ???

Pensamentos POSITIVOS

AJUDE-NOS A ENCONTRAR

MADELEINE McCANN


Muito Obrigado . Agradecido . Merci . Thanks, Danke . Grateful. Dankbar.

“Madeleine McCann” – Qualquer pessoa em Portugal , que tenha alguma informação sobre o desaparecimento de Madeleine McCann pode contactar através do telefone: 800 814 028, ou para o Apartado 14196/EC 5 de Outubro |1064-003 Lisboa | PORTUGAL, dos CTT, ou por E-mail:investigation@findmadeleine.com
ou ainda através do
site http://www.findmadeleine.com (inglês)
ou do
site http://www.procuremadeleine.com.pt (português).
Em todos os casos, poderá fornecer a sua informação em português, pois do outro lado há uma equipa que integra elementos portugueses disponíveis para responder ou encaminhar a informação para a equipa de investigação. Procurámos, com isso, ultrapassar eventuais constrangimentos de língua e estamos confiantes de que alguém vai dar o passo certo , ajudando-nos a encontrar a pista ou pistas que nos conduzam a Madeleine .
Que DEUS nos Ajude





















€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€




























De llaaeell a 07.04.2010 às 11:20

Nada foi provado , assim , logo o processo foi arquivado
A Maddie foi raptada porque é a hipótese mais provável …
No dia do rapto , encontravam-se no Algarve , cerca de 150 pedófilos ingleses
(reconhecidos como tais , mais os outros então ainda não identificados…)sem que a
Policia Portuguesa (onde se inclui o “eficiente” Gonçalo Amaral…) tivesse qualquer
plano de contingência para salvaguardar os menores desta diabólica pedofilia !!!
Talvez(?) por isto a Kate McCann tenha logo desabafado : “ eles levaram-na” …
Incompetência de Gonçalo Amaral ? Gonçalo Amaral foi avisado do rapto , mas
continuou na “cervejada” e na “mariscada” com os seus amigos !!!
E enquanto Gonçalo Amaral bebia cerveja , o Apartamento 5 A do Ocean Club (não
criminalmente logo isolado…) do ponto de vista investigatório estava a ser contaminado pelos soldados da G.N.R. e restantes residentes no Ocean Club , ficando irremediavel e mortalmente condenada a posterior investigação do rapto !!!
E Gonçalo Amaral vai para casa dormir descansado !
O seu comportamento pode ser licito (?) mas não é honesto … Profissionalismo ?
Talvez por isto , Gonçalo Amaral tenha logo abandonado a hipótese de rapto (hipótese 1) = caso logo perdido depois de tanta cerveja … e apenas lhe restava
a manobra de diversão em investigar prioritariamente os McCanns (hipótese 2=morte) .
E “incivilizadamente” isto pegou !!! Até quando este desvario lusitano ???
Morta ou Viva ? Apenas “desconhecidos” sabem a resposta …
Toda a frutuosa e difamatória ficção mediática de Gonçalo Amaral , que já ultrapassa os € 5.000.000,00 , se apoia no ladrar de dois cães ! e , pior , decorrido imenso tempo sobre a data do desaparecimento , o que mais faz duvidar da sua eficácia .
O dono dos cães , Martin Grime , afirmou na TV portuguesa e ainda no Processo Maddie (vol. IX) que os cães nada provam .
Apenas dão indícios certos ou errados , pelo que têm de ser cientificamente
comprovados , o que aconteceu sem resultados probatórios …
Segundo o processo , ao contrário das dolorosas mentiras dum diabólico mentiroso , não foram encontrados vestígios de sangue , vestígios de cadáver, vestígios de drogas e as análises de ADN’s não foram conclusivas . Vd. Relatório síntese dos
onze primeiros volumes .
No Renault alugado um mês depois do rapto , o cão assinalou (?) cheiro a mortos !
Se existia , também nada prova que seja de Madeleine …
No errado pressuposto de ser de Madeleine , escondido o “cadáver” (Deus me perdoe !) , durante um mês , tendo o tão iluminado e eficiente Gonçalo Amaral
cerca de 200 m2 por hora para investigar a sua localização, o que ele andou a fazer
Gonçalo Amaral , quando todos os passos dos McCanns eram do domínio público ?
A beber cerveja como afirmavam os jornalistas ingleses ?
Será verdade que até a própria mulher o acusava de “alcoólico” e de lhe retirar a filha ! Obsessão por Mães criminosas ??? E outra até o acusou de “maus tratos” !!!
Será que se trata de um “filho maltratado” ?
“Errare humanum est” . Dogs ? NO !
No respectivo filme , constatamos que o cão se aproxima do peluche , aboca o brinquedo , brinca com o peluche e não dá nenhum sinal ! Mais tarde , passa junto
do brinquedo (agora escondido) e dá o sinal de cheiro , ladrando !!! Mas , dá o
sinal ou quer continuar a brincar ??? Vd. Relatório síntese dos onze primeiros volumes .
Ainda no século XXI existem pessoas que acreditam que os cães ladraram , dizendo que o cheiro era de morta e não de morto, e que a morta era Maddie , e ainda para não haver duvidas, ladraram o nome completo de Maddie , o seu dia de nascimento e o seu número de identificação !!!
(“castigat ridendo mores”)

De llaaeell a 07.04.2010 às 11:28

O DESPACHO FINAL
O arquivamento do processo Maddie foi feito com um Despacho assinado por dois Magistrados , onde se lê:
“ Não foi conseguido qualquer elemento de prova que
permita a um homem médio , à luz dos critérios da
lógica , da normalidade e das regras de experiência ,
formular qualquer conclusão lúcida , sensata , séria e
honesta sobre as circunstâncias em que se verificou a retirada da criança do apartamento , nem enunciar , sequer , um prognóstico consistente” .
Assim , Gonçalo Amaral não é um homem médio (nem acima da média…) .
Gonçalo Amaral não é lógico nem normal ! E a sua experiência revela-se insensata e pouco lúcida . Gonçalo Amaral não é sério nem honesto ?
Também não se revela inteligente . Tendo o livro AVM sido editado antes do arquivamento do processo Madeleine , assim violando o segredo de justiça ,
Gonçalo Amaral ao pretender “provar” que no livro AVM apenas constavam
“factos” daquele processo - como se isso , Santa Ignorância , o ilibasse do crime
de difamação …-ele estava simultaneamente a fazer prova da prática do crime
de violação do segredo de justiça !...
Também não é honesto , pois no livro AVM ele apenas inclui o “engana parolo”
e omite os factos mais importantes agora aqui sintetizados , que o poderiam
contradizer e assim estragar-lhe o “seu investimento” …
E até na sentença que o condena a ano e meio de prisão , relativamente ao crime de tortura da Leonor , se lê : “ particularmente grave em pessoas que têm
por objectivo combater o crime “ .
Só um “delinquente” consegue sintetizar “acidente” (qual?) + “morte” (como?)
+”ocultação de cadáver” (porque?/onde?)+ “simulação de rapto” (porquê?) .
O livro AVM é um insulto à Inteligência de quem a tem … e um elogio à “Chico-
esperteza” de quem dele se aproveita (G.A. & Cª) e uma triste censura a quem
o lê sem óculos … mas “oculos habent et non videbunt” .
E é pouco “civilizado” quando até recebe dinheiro para difamar , cobrando
€ 80.000,00 euros por entrevistas que dá ( dezasseis mil contos , num país
com reformas de € 300,00 !!! Escandaloso . ) http://blogs.news.sky.com/lifeofcrime/Post:18fa6b69-5acb-47df-96b3-81ecof85cbe6



De llaaeell a 07.04.2010 às 12:06

Gonçalo Amaral afirma que ente as 21 e 22 horas do dia 3 de Maio de 2007 , a Maddie ao ouvir o pai falar na rua , se levanta da cama (então não estava drogada com Calpol ?...) e caindo do sofá junto à janela bate com a cabeça e tambem por estar drogada com Calpol , e morre !!! Os conhecimentos clinicos deste "charlatão" são brilhantes . E remata que os pais logo ocultaram o cadáver . Tudo isto é surrealista ...
Gonçalo Amaral não nos diz quanto tempo leva um corpo que falece , a produzir odor a cadáver i.e. a produzir "cadaverina" e "pustrevina" ? O apartamento 5A do Ocean Club foi logo invadido pelos residentes do Ocean Club e pelos GNR's , que logo o contaminaram ...O corpo desaparece sem ter tempo para produzir odor a cadáver.
Os McCanns não são ilusionistas . Como pode o corpo desaparecer em menos de uma hora e deixar odor a cadáver ? Odor a cadáver no apartamento ,no jardim , no Renault e ainda noutros locais , cadáver que ninguem viu !
Gonçalo Amaral mente descaradamente quando afirma que havia sangue de Madeleine no apartamento 5A do Ocean Club . E se houvesse o que é que isso provaria ? Investigador de quiosque ...que pretende incriminar Kate pelo simples facto de ter ido chamar Gerry em vez de gritar que Maddie tinha desaparecido !...
Gonçalo Amaral entende (como lhe convem...) que há contradição quando A diz que viu em determinada direcção um homem com uma criança ao colo , e B quando esta diz que o viu noutra direcção , como se o raptor não pudesse mudar de direcção . E remata ainda invocando 3 contradições (para rir...) para fundamentar as suas loucas teses , , que os
McCanns utlizavam percursos diferentes daqueles utilizados pelos seus amigos , entre o Restaurante Tapas e o Ocean Club ; que a Jane Tanner(amiga dos McCanns) passou pelo Gerry McCann que parado falava com um amigo , sem se verem entre si ,
e que por isso a Jane Tanner(B) não tinha visibilidade para ver o raptor , sem que Gonçalo Amaral lhe tenha feito algum exame oftalmologico ou verificar que estava lua cheia ; e ainda , a infantil questão da janela aberta ou fechada ou impossibilidade de lá passar sem deixar vestigios , como se não houvesse "infinitas" hipoteses de entrada/saida do apartamento sem utilizar a janela nem adulterar as portas . E não se pode pedir a Kate (em estado de choque...) que seja precisa se a janela estava aberta ou fechada .Com estes investigadores não vamos a lado nenhum... (Não há-de Portugal estar como está !) com gente desta .

Comentar post







comentários recentes